Chambre des représentants
En tête : Démocrate, avec 235 sièges projetés sur 435 et 96 % de chances de majorité.
Projection des sièges
| Parti | Sièges projetés | Fourchette | Chances de majorité |
|---|---|---|---|
| Démocrate | 235 | 224–265 | 96 % |
| Républicain | 200 | 170–211 | 4 % |
218 sièges pour la majorité, sur 435 · 670 sondages, 50 000 simulations
Démocrates · Polymarket : 91%
Médiane des 50 000 simulations : Démocrate 242 · Républicain 193. Les grands chiffres comptent les sièges où chaque parti est favori. La médiane tient aussi compte de ses chances dans les sièges où il ne l'est pas ; c'est le chiffre qu'affichent la plupart des modèles, dont The Economist. Quand une vague se forme, elle dépasse le premier.
À surveiller
Les courses les plus serrées
Les plus faibles écarts projetés entre les deux premiers.
Composition actuelle de la Chambre
Sièges — 435 total
- Républicain 218
- Démocrate 214
- Vacants 3
Part des voix projetée
| Parti | Voix | Sur 7 jours | Chances de finir premier |
|---|---|---|---|
| Démocrate | 54,5 % | +0,8 pts | 96 % |
| Républicain | 45,3 % | +0,5 pts | 4 % |
Marchés de prévision · Kalshi
Ce que paient les parieurs de Kalshi
Cotes en direct de la bourse électorale Kalshi, présentées à côté de notre projection. Ces cotes n’entrent pas dans le calcul de notre projection.
Balance du pouvoir au Congrès
30 M$ US en contrats ouverts- Balayage démocrate61 %
- Chambre D, Sénat R30 %
- Balayage républicain10 %
- Chambre R, Sénat D0,8 %
Marge du vote populaire à la Chambre
2 M$ US en contrats ouverts- Démocrates, 8 à 10%26 %
- Démocrates, 6 à 8%22 %
- Démocrates, 10 à 12%19 %
- Démocrates, 4 à 6%11 %
- Démocrates, 12 à 14%8,9 %
- Victoire républicaine5,3 %
- Démocrates, 2 à 4%5,1 %
- Démocrates, 0 à 2%3,5 %
- Démocrates, 14 à 16%3,1 %
- Démocrates, 16% et plus1,6 %
Cotes Kalshi au 15 octobre 2026 · Probabilité implicite du dernier prix échangé, ou du milieu entre l’offre et la demande quand un contrat n’a pas été échangé.
Analyse
Intentions de vote
Sondages bruts (points) et estimation du modèle (losanges) avec intervalle de confiance à 95 %.
Probabilités de scénarios
Selon 50 000 simulations de l'élection.
Carte des districts
La couleur indique le parti en tête ; la nuance, à quel point la course est jouée.
Tous les districts
Les 435 districts, triables par parti en tête, écart et chances.
| District | État | En tête | Voix | Écart | Chances | Par rapport à 2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AZ-2 | AZ | Républicain | 50,2 % | 5,7 pts | 52 % | Maintien |
| KY-6 | KY | Républicain | 49,9 % | 5,8 pts | 53 % | Maintien |
| VA-1 | VA | Républicain | 50,7 % | 5,8 pts | 58 % | Maintien |
| WI-1 | WI | Républicain | 50,2 % | 5,8 pts | 52 % | Maintien |
| MI-4 | MI | Républicain | 50,7 % | 5,8 pts | 58 % | Maintien |
| IA-2 | IA | Démocrate | 50,4 % | 5,9 pts | 54 % | Républicain → Démocrate |
| ME-2 | ME | Démocrate | 50,3 % | 5,9 pts | 55 % | Maintien |
| MO-2 | MO | Républicain | 50,3 % | 5,9 pts | 55 % | Maintien |
| NY-1 | NY | Démocrate | 46,1 % | 5,9 pts | 55 % | Républicain → Démocrate |
| MT-1 | MT | Républicain | 50,2 % | 6,0 pts | 58 % | Maintien |
| PA-1 | PA | Républicain | 51,4 % | 6,2 pts | 66 % | Maintien |
| AZ-8 | AZ | Républicain | 51,6 % | 6,3 pts | 68 % | Maintien |
| CO-4 | CO | Républicain | 49,6 % | 6,3 pts | 67 % | Maintien |
| CO-3 | CO | Démocrate | 51,2 % | 6,3 pts | 67 % | Républicain → Démocrate |
| MN-1 | MN | Républicain | 51,9 % | 6,5 pts | 70 % | Maintien |
| FL-9 | FL | Démocrate | 50,2 % | 6,5 pts | 52 % | Républicain → Démocrate |
| TX-15 | TX | Démocrate | 50,1 % | 6,5 pts | 51 % | Républicain → Démocrate |
| MI-7 | MI | Démocrate | 51,6 % | 6,6 pts | 71 % | Républicain → Démocrate |
| MI-10 | MI | Démocrate | 51,1 % | 6,6 pts | 69 % | Républicain → Démocrate |
| NC-11 | NC | Démocrate | 50,3 % | 6,6 pts | 53 % | Républicain → Démocrate |
| FL-13 | FL | Républicain | 50,3 % | 6,6 pts | 56 % | Maintien |
| FL-22 | FL | Démocrate | 50,1 % | 6,6 pts | 51 % | Républicain → Démocrate |
| CO-5 | CO | Républicain | 51,0 % | 6,6 pts | 70 % | Maintien |
| NY-17 | NY | Démocrate | 49,7 % | 6,6 pts | 71 % | Républicain → Démocrate |
| VA-5 | VA | Républicain | 51,7 % | 6,6 pts | 72 % | Maintien |
| AL-2 | AL | Républicain | 50,8 % | 6,6 pts | 58 % | Démocrate → Républicain |
| TX-35 | TX | Républicain | 50,6 % | 6,7 pts | 55 % | Maintien |
| FL-7 | FL | Républicain | 50,8 % | 6,7 pts | 58 % | Maintien |
| OH-15 | OH | Républicain | 51,0 % | 6,7 pts | 60 % | Maintien |
| VA-2 | VA | Démocrate | 52,0 % | 6,7 pts | 72 % | Républicain → Démocrate |
| CA-40 | CA | Républicain | 51,0 % | 6,8 pts | 60 % | Maintien |
| NJ-7 | NJ | Démocrate | 52,1 % | 6,8 pts | 73 % | Républicain → Démocrate |
| NY-2 | NY | Républicain | 46,1 % | 6,8 pts | 72 % | Maintien |
| SC-1 | SC | Républicain | 52,2 % | 6,9 pts | 74 % | Maintien |
| IA-3 | IA | Démocrate | 52,4 % | 6,9 pts | 76 % | Républicain → Démocrate |
| AR-2 | AR | Républicain | 52,4 % | 7,0 pts | 76 % | Maintien |
| FL-16 | FL | Républicain | 51,4 % | 7,0 pts | 64 % | Maintien |
| WI-8 | WI | Républicain | 52,5 % | 7,0 pts | 76 % | Maintien |
| NV-2 | NV | Républicain | 51,7 % | 7,0 pts | 66 % | Maintien |
| TX-23 | TX | Républicain | 51,5 % | 7,1 pts | 64 % | Maintien |
| NC-1 | NC | Démocrate | 51,6 % | 7,1 pts | 66 % | Maintien |
| FL-25 | FL | Démocrate | 51,6 % | 7,1 pts | 66 % | Maintien |
| NC-3 | NC | Républicain | 51,6 % | 7,1 pts | 66 % | Maintien |
| GA-1 | GA | Républicain | 52,6 % | 7,2 pts | 77 % | Maintien |
| CO-8 | CO | Démocrate | 52,5 % | 7,3 pts | 78 % | Républicain → Démocrate |
| WI-3 | WI | Démocrate | 52,8 % | 7,4 pts | 79 % | Républicain → Démocrate |
| FL-11 | FL | Républicain | 52,1 % | 7,4 pts | 70 % | Maintien |
| FL-4 | FL | Républicain | 52,4 % | 7,6 pts | 73 % | Maintien |
| AZ-6 | AZ | Démocrate | 52,9 % | 7,6 pts | 80 % | Républicain → Démocrate |
| NY-21 | NY | Républicain | 49,6 % | 7,6 pts | 79 % | Maintien |
Un des deux partis peut-il bâtir une majorité durable à la Chambre lors d’une élection de mi-mandat nationalisée?
L’humeur nationale dessine le terrain, mais la majorité se gagne district par district : retraits, recrutement et quelques banlieues peuvent peser davantage qu’une faible avance nationale.
Comment nous en sommes arrivés là
Depuis plusieurs élections, la majorité à la Chambre se joue à quelques sièges. Le redécoupage a réduit le nombre de circonscriptions très mobiles, ce qui amplifie la qualité des candidatures et la participation locale.
La projection change avec chaque sondage ; la fourchette de sièges en dit plus qu’une moyenne nationale.
Ce qui peut encore faire basculer la course
- Les retraits et le recrutement dans les districts compétitifs.
- Un mouvement durable du vote générique plutôt qu’une réaction d’une journée.
- Les écarts de mobilisation et de persuasion dans les banlieues et les électorats latino et ouvriers.