Cámara de Representantes
En cabeza: Demócrata, con 235 de 435 escaños proyectados y un 96 % de probabilidad de mayoría.
Proyección de escaños
| Partido | Escaños proyectados | Horquilla | Probabilidad de mayoría |
|---|---|---|---|
| Demócrata | 235 | 224–265 | 96 % |
| Republicano | 200 | 170–211 | 4 % |
218 escaños para la mayoría, de 435 · 670 encuestas, 50.000 simulaciones
Demócratas · Polymarket : 91%
Mediana de las 50.000 simulaciones: Demócrata 242 · Republicano 193. Las cifras grandes cuentan los escaños donde cada partido es favorito. La mediana también tiene en cuenta sus posibilidades donde no lo es; es la cifra que muestran la mayoría de los modelos, como The Economist. Cuando se forma una ola, supera a la primera.
Para seguir
Las contiendas más reñidas
Las menores diferencias proyectadas entre los dos primeros.
Composición actual de la Cámara
Escaños — 435 total
- Republicano 218
- Demócrata 214
- Vacants 3
Porcentaje de voto proyectado
| Partido | Voto | En 7 días | Probabilidad de quedar primero |
|---|---|---|---|
| Demócrata | 54,5 % | +0,8 pts | 96 % |
| Republicano | 45,3 % | +0,5 pts | 4 % |
Mercados de predicción · Kalshi
Lo que pagan los operadores de Kalshi
Precios en vivo de la bolsa electoral Kalshi, junto a nuestra proyección. Estos precios no entran en el cálculo de nuestra proyección.
Balance de poder en el Congreso
30 MUS$ en contratos abiertos- Barrida demócrata61 %
- Cámara D, Senado R30 %
- Barrida republicana10 %
- Cámara R, Senado D0,8 %
Margen del voto popular en la Cámara
2 MUS$ en contratos abiertos- Demócratas, 8 a 10%26 %
- Demócratas, 6 a 8%22 %
- Demócratas, 10 a 12%19 %
- Demócratas, 4 a 6%11 %
- Demócratas, 12 a 14%8,9 %
- Ganan los republicanos5,3 %
- Demócratas, 2 a 4%5,1 %
- Demócratas, 0 a 2%3,5 %
- Demócratas, 14 a 16%3,1 %
- Demócratas, 16% y más1,6 %
Precios de Kalshi al 15 de octubre de 2026 · Probabilidad implícita del último precio negociado, o del punto medio entre compra y venta si el contrato no se ha negociado.
Análisis
Intención de voto
Encuestas brutas (puntos) y estimación del modelo (diamantes) con intervalo de confianza al 95 %.
Probabilidades de escenarios
Según 50.000 simulaciones de la elección.
Mapa de los distritos
El color indica el partido en cabeza; el tono, cuán decidida está la contienda.
Todos los distritos
Los 435 distritos, ordenables por partido en cabeza, margen y probabilidad.
| Distrito | Estado | En cabeza | Voto | Margen | Probabilidad | Frente a 2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AZ-2 | AZ | Republicano | 50,2 % | 5,7 pts | 52 % | Retiene |
| KY-6 | KY | Republicano | 49,9 % | 5,8 pts | 53 % | Retiene |
| VA-1 | VA | Republicano | 50,7 % | 5,8 pts | 58 % | Retiene |
| WI-1 | WI | Republicano | 50,2 % | 5,8 pts | 52 % | Retiene |
| MI-4 | MI | Republicano | 50,7 % | 5,8 pts | 58 % | Retiene |
| IA-2 | IA | Demócrata | 50,4 % | 5,9 pts | 54 % | Republicano → Demócrata |
| ME-2 | ME | Demócrata | 50,3 % | 5,9 pts | 55 % | Retiene |
| MO-2 | MO | Republicano | 50,3 % | 5,9 pts | 55 % | Retiene |
| NY-1 | NY | Demócrata | 46,1 % | 5,9 pts | 55 % | Republicano → Demócrata |
| MT-1 | MT | Republicano | 50,2 % | 6,0 pts | 58 % | Retiene |
| PA-1 | PA | Republicano | 51,4 % | 6,2 pts | 66 % | Retiene |
| AZ-8 | AZ | Republicano | 51,6 % | 6,3 pts | 68 % | Retiene |
| CO-4 | CO | Republicano | 49,6 % | 6,3 pts | 67 % | Retiene |
| CO-3 | CO | Demócrata | 51,2 % | 6,3 pts | 67 % | Republicano → Demócrata |
| MN-1 | MN | Republicano | 51,9 % | 6,5 pts | 70 % | Retiene |
| FL-9 | FL | Demócrata | 50,2 % | 6,5 pts | 52 % | Republicano → Demócrata |
| TX-15 | TX | Demócrata | 50,1 % | 6,5 pts | 51 % | Republicano → Demócrata |
| MI-7 | MI | Demócrata | 51,6 % | 6,6 pts | 71 % | Republicano → Demócrata |
| MI-10 | MI | Demócrata | 51,1 % | 6,6 pts | 69 % | Republicano → Demócrata |
| NC-11 | NC | Demócrata | 50,3 % | 6,6 pts | 53 % | Republicano → Demócrata |
| FL-13 | FL | Republicano | 50,3 % | 6,6 pts | 56 % | Retiene |
| FL-22 | FL | Demócrata | 50,1 % | 6,6 pts | 51 % | Republicano → Demócrata |
| CO-5 | CO | Republicano | 51,0 % | 6,6 pts | 70 % | Retiene |
| NY-17 | NY | Demócrata | 49,7 % | 6,6 pts | 71 % | Republicano → Demócrata |
| VA-5 | VA | Republicano | 51,7 % | 6,6 pts | 72 % | Retiene |
| AL-2 | AL | Republicano | 50,8 % | 6,6 pts | 58 % | Demócrata → Republicano |
| TX-35 | TX | Republicano | 50,6 % | 6,7 pts | 55 % | Retiene |
| FL-7 | FL | Republicano | 50,8 % | 6,7 pts | 58 % | Retiene |
| OH-15 | OH | Republicano | 51,0 % | 6,7 pts | 60 % | Retiene |
| VA-2 | VA | Demócrata | 52,0 % | 6,7 pts | 72 % | Republicano → Demócrata |
| CA-40 | CA | Republicano | 51,0 % | 6,8 pts | 60 % | Retiene |
| NJ-7 | NJ | Demócrata | 52,1 % | 6,8 pts | 73 % | Republicano → Demócrata |
| NY-2 | NY | Republicano | 46,1 % | 6,8 pts | 72 % | Retiene |
| SC-1 | SC | Republicano | 52,2 % | 6,9 pts | 74 % | Retiene |
| IA-3 | IA | Demócrata | 52,4 % | 6,9 pts | 76 % | Republicano → Demócrata |
| AR-2 | AR | Republicano | 52,4 % | 7,0 pts | 76 % | Retiene |
| FL-16 | FL | Republicano | 51,4 % | 7,0 pts | 64 % | Retiene |
| WI-8 | WI | Republicano | 52,5 % | 7,0 pts | 76 % | Retiene |
| NV-2 | NV | Republicano | 51,7 % | 7,0 pts | 66 % | Retiene |
| TX-23 | TX | Republicano | 51,5 % | 7,1 pts | 64 % | Retiene |
| NC-1 | NC | Demócrata | 51,6 % | 7,1 pts | 66 % | Retiene |
| FL-25 | FL | Demócrata | 51,6 % | 7,1 pts | 66 % | Retiene |
| NC-3 | NC | Republicano | 51,6 % | 7,1 pts | 66 % | Retiene |
| GA-1 | GA | Republicano | 52,6 % | 7,2 pts | 77 % | Retiene |
| CO-8 | CO | Demócrata | 52,5 % | 7,3 pts | 78 % | Republicano → Demócrata |
| WI-3 | WI | Demócrata | 52,8 % | 7,4 pts | 79 % | Republicano → Demócrata |
| FL-11 | FL | Republicano | 52,1 % | 7,4 pts | 70 % | Retiene |
| FL-4 | FL | Republicano | 52,4 % | 7,6 pts | 73 % | Retiene |
| AZ-6 | AZ | Demócrata | 52,9 % | 7,6 pts | 80 % | Republicano → Demócrata |
| NY-21 | NY | Republicano | 49,6 % | 7,6 pts | 79 % | Retiene |
¿Puede algún partido construir una mayoría duradera en una elección de medio mandato nacionalizada?
El clima nacional define el terreno, pero el control se gana distrito por distrito: retiros, candidaturas y unos pocos escaños suburbanos pueden pesar más que una pequeña ventaja nacional.
Cómo llegamos hasta aquí
La Cámara lleva varios ciclos con márgenes estrechos. La redistribución redujo los distritos más elásticos y aumentó el peso de los candidatos y la participación local.
La proyección cambia con cada encuesta; el rango de escaños dice más que un promedio nacional.
Qué todavía puede cambiar la carrera
- Retiros y reclutamiento en distritos competitivos.
- Un cambio sostenido en la boleta genérica.
- Participación y persuasión en suburbios y electorados latinos y obreros.