Pronósticos verificados · Actualizado el 8 de septiembre de 2026
Cada llamada.
Cada resultado.
Doce pronósticos resueltos: once aciertos, un fallo. El fallo es GA-13, y es claro. La segunda vuelta demócrata del 25 de agosto daba a Marcye Scott como favorita con 85,9 % y un margen medio proyectado de +7,95; Everton Blair gana 53,95 % contra 46,05 %, una derrota de 7,90 puntos — por debajo del q05 de −4,13 de nuestra propia proyección. El resultado cae fuera de nuestro intervalo del 90 %. El modelo sí daba 14,1 % a la sorpresa, y la sorpresa ocurrió. Un dato importa para leer el fallo sin excusarlo: no existía ninguna encuesta local de esta segunda vuelta, la proyección se apoyaba solo en fundamentos, y es justamente la configuración en la que solemos negarnos a proyectar — como en Clacton, donde no publicamos proyección de circunscripción por falta de encuesta local. GA-13 no tiene mercado de predicción: el volumen validado neto no cambia. El volumen validado neto suma el volumen de los mercados que se resolvieron en el sentido de nuestros pronósticos correctos, menos el de los que se habrían resuelto en contra. Clacton sigue siendo el mayor de los once aciertos por volumen y el más preciso en cuota de voto: 62,6 % proyectado frente al 63,3 % real, mientras todas las encuestas publicadas sobrestimaban a Farage entre 10 y 16 puntos. Las tres parciales federales del 31 de agosto de 2026 son todas correctas; Chicoutimi fue la única contienda reñida y la única donde nuestro error de cuota superó el margen: el liberal proyectado en 41,3 % y elegido con 51,3 %.
Marcador
Tasa de acierto
Volumen de mercado neto validado
Balances electorales
Pronósticos resueltos
Llamadas deportivas
El historial deportivo se cuenta por separado del historial electoral de arriba. Los dos nunca se suman: un modelo de torneo y un modelo electoral no predicen lo mismo.
Deportes
Mundial 2026 · Antes del torneo — antes del primer partido ✓
Mundial 2026 — favorito antes del torneo
Antes de jugarse un solo partido, Vote-Scope situaba a España como la campeona más probable entre 48 selecciones (7,43 %).
España ganó 1–0 a Argentina tras la prórroga. ✓
Stanley Cup 2026 · Final — serie empatada 2-2 ✓
Stanley Cup 2026 — modelo vs mercado con 2-2
Con la final 2-2, Vote-Scope daba a Carolina un 66,7 % mientras el mercado veía un volado (~36 %).
Carolina ganó la Copa. El modelo le ganó al mercado. ✓
Lo que viene
Próximas secciones y ciclos
Las llamadas resueltas pasan al archivo, mientras que las elecciones especiales y los grandes ciclos siguen en sus secciones activos.
Desglose del volumen de mercado validado
Qué significa «volumen de mercado neto validado»
Cuando Vote-Scope publica un pronóstico, los operadores de plataformas como Kalshi y Polymarket valoran de forma independiente el mismo resultado. La cifra neta validada suma el volumen negociado en los mercados que se resolvieron en la dirección de nuestras llamadas correctas, menos el volumen que se habría resuelto en contra de cualquier fallo. Es un contador de rendición de cuentas, no una ganancia personal.
Calibración · Backtests
Reprodujimos elecciones pasadas. Estos son nuestros errores.
Cada backtest vuelve a ejecutar el modelo completo sobre una elección pasada usando solo las encuestas disponibles en su momento — la elección objetivo se excluye de todos los anclajes, así que nada se filtra del futuro. Predecir el pasado es más fácil que predecir el futuro; exactamente por eso publicamos los errores, no solo los aciertos.
Federal de Canadá 2021 · corrida a D−1
MAE 1,8 escaños / 338
✓Líder acertado✓Estatus de mayoría acertado
| Partido | Proyectado | Real | Error |
|---|---|---|---|
| LIB | 164,0 | 160 | +4,0 |
| CON | 116,0 | 119 | −3,0 |
| BQ | 32,0 | 32 | +0,0 |
| NDP | 27,0 | 25 | +2,0 |
| GRN | 0,0 | 2 | −2,0 |
Casi perfecto: los cuatro grandes partidos dentro del intervalo del 80 %.
Federal de Canadá 2025 · corrida a D−1
MAE 7,0 escaños / 343
✓Líder acertado
| Partido | Proyectado | Real | Error |
|---|---|---|---|
| LIB | 176,0 | 169 | +7,0 |
| CON | 123,0 | 144 | −21,0 |
| BQ | 32,0 | 22 | +10,0 |
| NDP | 10,0 | 7 | +3,0 |
| GRN | 2,0 | 1 | +1,0 |
Simulación de la general de abril de 2025. Líder acertado, pero el motor daba una mayoría liberal (74 %) que la elección no dio: 169 escaños, tres por debajo. El residuo = la eficiencia del voto CON (144 reales frente a 123 proyectados) que las encuestas de 2025 no contenían, además de la redistribución 338→343.
Federal de Canadá 2019 · corrida a D−1
MAE 9,7 escaños / 338
✓Líder acertado✓Estatus de mayoría acertado
| Partido | Proyectado | Real | Error |
|---|---|---|---|
| LIB | 164,0 | 157 | +7,0 |
| CON | 116,0 | 121 | −5,0 |
| BQ | 11,0 | 32 | −21,0 |
| NDP | 46,0 | 24 | +22,0 |
| GRN | 0,0 | 3 | −3,0 |
Líder, segundo y estatus minoritario acertados. El residuo = la ola del BQ de fin de campaña que las encuestas nacionales de 2019 no desglosaban regionalmente.
Generales británicas 2024 · corrida a D−1
MAE 16,8 escaños / 650 · 79,4 % distritos correctos · MAE voto 1,5 pts
✓Líder acertado✓Estatus de mayoría acertado
| Partido | Proyectado | Real | Error |
|---|---|---|---|
| LAB | 360,0 | 411 | −51,0 |
| CON | 204,0 | 121 | +83,0 |
| LD | 34,5 | 72 | −37,5 |
| SNP | 26,8 | 9 | +17,8 |
| REF | 0,2 | 5 | −4,8 |
Mayoría laborista acertada con P = 0,99 pese a una industria que sobrestimó a Lab en +5,8 pts. El residuo (Con +83 / LD −38) = el voto táctico anti-Tory que solo los MRP captaban.
Ontario 2022 · corrida a D−1
MAE 2,8 escaños / 124 · MAE voto 1,4 pts
✓Líder acertado✓Estatus de mayoría acertado
| Partido | Proyectado | Real | Error |
|---|---|---|---|
| PC | 80,0 | 83 | −3,0 |
| NDP | 28,0 | 31 | −3,0 |
| LIB | 15,0 | 8 | +7,0 |
| GRN | 1,0 | 1 | +0,0 |
| IND | 0,0 | 1 | −1,0 |
Mayoría PC acertada. El residuo es la concentración del voto liberal: 8 escaños con 23,9 % de los votos, el voto menos eficiente de la historia moderna de Ontario.
Quebec 2022 · corrida a D−1
MAE 1,8 escaños / 125 · MAE voto 1,6 pts
✓Líder acertado✓Estatus de mayoría acertado
| Partido | Proyectado | Real | Error |
|---|---|---|---|
| CAQ | 90,0 | 90 | +0,0 |
| PLQ | 19,0 | 21 | −2,0 |
| PQ | 8,0 | 3 | +5,0 |
| QS | 9,0 | 11 | −2,0 |
| PCQ | 0,0 | 0 | +0,0 |
Mayoría CAQ acertada, CAQ exacta. En junio de 2026 esta serie de backtests reveló y corrigió un error de traducción a escaños, y guió una recalibración completa del motor de Quebec.
Quebec 2018 · corrida a D−1
MAE 6,5 escaños / 125 · MAE voto 3,4 pts
✓Líder acertado✓Estatus de mayoría acertado
| Partido | Proyectado | Real | Error |
|---|---|---|---|
| CAQ | 64,0 | 74 | −10,0 |
| PLQ | 44,0 | 31 | +13,0 |
| PQ | 10,0 | 10 | +0,0 |
| QS | 7,0 | 10 | −3,0 |
Durante mucho tiempo, nuestro mayor fallo. Con el motor actual, la simulación encuentra al ganador correcto y una mayoría CAQ, pero por poco (probabilidad del 53 %), y aún subestima a la CAQ (64 frente a 74): las encuestas finales la subestimaban en unos 5 puntos. Advertencia: esta elección sirvió para diagnosticar el motor de Quebec; la simulación sigue sin datos posteriores, pero no es una prueba a ciegas como las demás.