Jueves, 15 de octubre de 2026
Columbia Británica vota en 9 días

Metodología · boletín de encuestadoras

¿A qué encuestadoras creer?

Después de cada elección, comparamos la última encuesta de cada casa con el resultado. Este boletín se actualiza tras cada votación, aquí y en otros lugares.

La clasificación de todas las elecciones

Cada casa se compara con las demás casas de la misma elección, y luego se promedia. Para entrar en la clasificación, una casa debe haberse medido en al menos dos elecciones: un solo resultado, bueno o malo, puede ser suerte.

CasaEleccionesError medioFrente a las demás
1 Forum Research Quebec 2018, Quebec 2022, Quebec 2026 1,91 −0,14 mejor
2 Léger Quebec 2018, Quebec 2022, Quebec 2026 1,92 −0,14 mejor
3 Research Co. Quebec 2018, Quebec 2022, Quebec 2026 1,94 −0,13 mejor
4 Mainstreet Research Quebec 2018, Quebec 2022, Quebec 2026 2,58 +0,25 peor

Medidas en una sola elección

Estas casas se clasificarán tras su segunda elección.

Pallas Data Quebec 2026 0,92
Angus Reid Quebec 2018 2,60
Ipsos Quebec 2018 3,15
Liaison Strategies Quebec 2026 1,80
EKOS Quebec 2022 2,52
Synopsis Quebec 2026 2,42

Quebec 2026 · 5 oct.

El resultado y la media de las últimas encuestas

PQ 28,0 · 28,6
PLQ 24,2 · 23,9
PCQ 20,7 · 19,7
QS 12,4 · 10,9
CAQ 13,3 · 15,7

ResultadoMedia de las últimas encuestas

En conjunto, las encuestadoras sobrestimaron a la CAQ en 2,4 puntos y subestimaron a Québec solidaire en 1,5 puntos.

La clasificación · Quebec 2026

El puesto combina cinco medidas, explicadas más abajo. El gráfico muestra el error de la última encuesta en cada partido: a la izquierda de la línea, el partido estaba subestimado; a la derecha, sobrestimado.

PQPLQPCQQSCAQ

1

Léger

30 sept.–1 oct. · 1000 resp. · En línea
Error medio
0,90
Carrera clave
+0,2
Error ÷ azar
0,76
Constancia 3 sem.
−0,21
Orden de partidos
5/5
Días antes del voto
4

Acertada en todo, acertada en la carrera PQ–PLQ y constante en sus tres oleadas de final de campaña. Su error queda por debajo de lo que explica el azar de la muestra.

2

Forum Research

3–4 oct. · 1227 resp. · Teléfono automatizado
Error medio
0,81
Carrera clave
−2,8
Error ÷ azar
0,91
Constancia 3 sem.
−0,63
Orden de partidos
3/5
Días antes del voto
1

El menor error medio, y el único que vio a QS por encima de 12. Pero daba al PQ y al PLQ casi empatados, cuando el PQ ganó por 3,8 puntos.

3

Pallas Data

3 oct. · 1137 resp. · Teléfono automatizado
Error medio
0,92
Carrera clave
+0,8
Error ÷ azar
0,97
Constancia 3 sem.
−0,02
Orden de partidos
5/5
Días antes del voto
2

Su primera elección general en Quebec, y al nivel de los mejores. PLQ y PCQ casi exactos; solo QS queda subestimado.

4

Research Co.

2–4 oct. · 708 resp. · En línea
Error medio
1,44
Carrera clave
+2,2
Error ÷ azar
1,21
Constancia 3 sem.
0,00
Orden de partidos
5/5
Días antes del voto
1

La CAQ está bien medida, pero el PQ queda 3 puntos alto y QS 2,4 bajo. La muestra pequeña explica parte del desvío.

5

Liaison Strategies

2–3 oct. · 1000 resp. · Teléfono automatizado
Error medio
1,80
Carrera clave
+1,2
Error ÷ azar
1,95
Constancia 3 sem.
+0,24
Orden de partidos
5/5
Días antes del voto
2

PQ exacto. La CAQ en 18 % no ve la caída de final de campaña, y QS queda 2,4 puntos bajo.

6

Mainstreet Research

2–3 oct. · 2011 resp. · Teléfono automatizado
Error medio
2,84
Carrera clave
+0,3
Error ÷ azar
4,12
Constancia 3 sem.
+1,28
Orden de partidos
3/5
Días antes del voto
2

Buena carrera PQ–PLQ, pero la CAQ en 20,3 % está 7 puntos alta y por delante del PCQ. Con la muestra más grande del grupo, un error así no es azar.

6

Synopsis

24–27 sept. · 1000 resp. · En línea
Error medio
2,42
Carrera clave
+4,2
Error ÷ azar
2,16
Constancia 3 sem.
+0,15
Orden de partidos
5/5
Días antes del voto
8

La única encuesta final hecha más de una semana antes del voto, antes del último empuje del PCQ y la última caída de la CAQ. Teniendo en cuenta esa fecha, Synopsis está en la media.

Partido por partido

CasaTrabajo de campoPQPLQPCQQSCAQError medio
Léger 30 sept.–1 oct. 29,025,020,011,014,0 0,90
Forum Research 3–4 oct. 26,025,021,013,013,0 0,81
Pallas Data 3 oct. 29,024,420,410,514,6 0,92
Research Co. 2–4 oct. 31,025,020,010,013,0 1,44
Liaison Strategies 2–3 oct. 28,023,020,010,018,0 1,80
Mainstreet Research 2–3 oct. 27,022,919,38,920,3 2,84
Synopsis 24–27 sept. 30,022,017,013,017,0 2,42
Resultado5 oct.28,024,220,712,413,3

Intención de voto de la última encuesta de cada casa, en %. En color: más de 2 puntos de diferencia con el resultado.

Sin clasificar

Nanos (14 sept.), Pollara (17 sept.) y Segma Recherche (17 sept.) no publicaron encuestas en los últimos diez días. No se las puede juzgar por el resultado sin penalizarlas por la fecha. Teniendo en cuenta esa distancia, ninguna se aparta de lo esperado en esa fecha.

Encuestas de distrito

Segma Recherche publicó encuestas locales en la última semana: Jonquière (error medio de 2,9 puntos, unas 400 respuestas), Chicoutimi (error medio de 3,6 puntos, unas 400 respuestas) y Dubuc (error medio de 4,8 puntos, unas 400 respuestas). Acertó el ganador en todas.

Resultados preliminares; se actualizará con los resultados oficiales.

Cómo clasificamos

El error medio por sí solo premia a una casa con suerte y no tiene en cuenta la fecha. Por eso clasificamos cada casa según cinco medidas y promediamos los puestos.

  1. Error medio. La media de las diferencias entre la última encuesta y el resultado, en los principales partidos.
  2. Carrera clave. El error en la distancia entre los dos primeros partidos, la carrera que decidía el gobierno.
  3. Error en los partidos pequeños. Fallar por 2 puntos a un partido del 12 % es equivocarse en un sexto de su voto; a uno del 28 %, en un catorceavo. Esta medida cuenta el error en proporción al tamaño del partido.
  4. Error frente al azar. Dividimos el error por el que produciría solo el azar de la muestra. Por debajo de 1, la casa no podía hacerlo mejor con su número de respuestas. Por encima de 2, la diferencia viene de otra parte.
  5. Constancia en tres semanas. Cada encuesta de los últimos 21 días se compara con el error normal en su fecha: cuanto más lejos del voto, mayor es el error esperado. Un número negativo significa mejor de lo previsto.

Encuestas tal como las publicaron las casas, intención de voto tras repartir a los indecisos.