Jeudi 15 octobre 2026
La C.-B. vote dans 9 jours

Méthodologie · bulletin des sondeurs

Quels sondeurs croire ?

Après chaque élection, nous comparons le dernier sondage de chaque maison au résultat. Ce bulletin se met à jour à chaque scrutin, ici et ailleurs.

Le classement de toutes les élections

Chaque maison est comparée aux autres maisons de la même élection, puis on fait la moyenne. Pour être classée, une maison doit avoir été mesurée sur au moins deux élections : un seul bon ou mauvais résultat peut tenir de la chance.

MaisonÉlectionsÉcart moyenPar rapport aux autres
1 Forum Research Québec 2018, Québec 2022, Québec 2026 1,91 −0,14 mieux
2 Léger Québec 2018, Québec 2022, Québec 2026 1,92 −0,14 mieux
3 Research Co. Québec 2018, Québec 2022, Québec 2026 1,94 −0,13 mieux
4 Mainstreet Research Québec 2018, Québec 2022, Québec 2026 2,58 +0,25 moins bien

Une seule élection mesurée

Ces maisons seront classées après leur deuxième élection.

Pallas Data Québec 2026 0,92
Angus Reid Québec 2018 2,60
Ipsos Québec 2018 3,15
Liaison Strategies Québec 2026 1,80
EKOS Québec 2022 2,52
Synopsis Québec 2026 2,42

Québec 2026 · 5 oct.

Le résultat et la moyenne des derniers sondages

PQ 28,0 · 28,6
PLQ 24,2 · 23,9
PCQ 20,7 · 19,7
QS 12,4 · 10,9
CAQ 13,3 · 15,7

RésultatMoyenne des derniers sondages

Ensemble, les sondeurs ont surestimé la CAQ de 2,4 points et sous-estimé Québec solidaire de 1,5 point.

Le classement · Québec 2026

Le rang combine cinq mesures, expliquées plus bas. Le graphique montre l’erreur du dernier sondage sur chaque parti : à gauche du trait, le parti était sous-estimé ; à droite, surestimé.

PQPLQPCQQSCAQ

1

Léger

30 sept.–1er oct. · 1 000 rép. · Web
Écart moyen
0,90
Course clé
+0,2
Erreur ÷ hasard
0,76
Constance 3 sem.
−0,21
Ordre des partis
5/5
Jours avant le vote
4

Juste partout, juste sur la course PQ–PLQ, et constant sur ses trois vagues de fin de campagne. Son erreur reste sous ce que le hasard de l'échantillon explique.

2

Forum Research

3–4 oct. · 1 227 rép. · Téléphone automatisé
Écart moyen
0,81
Course clé
−2,8
Erreur ÷ hasard
0,91
Constance 3 sem.
−0,63
Ordre des partis
3/5
Jours avant le vote
1

Le plus petit écart moyen, et le seul à voir QS au-dessus de 12. Mais il donnait PQ et PLQ presque à égalité, alors que le PQ a gagné par 3,8 points.

3

Pallas Data

3 oct. · 1 137 rép. · Téléphone automatisé
Écart moyen
0,92
Course clé
+0,8
Erreur ÷ hasard
0,97
Constance 3 sem.
−0,02
Ordre des partis
5/5
Jours avant le vote
2

Première élection générale québécoise, et au niveau des meilleurs. PLQ et PCQ presque exacts ; seul QS est sous-estimé.

4

Research Co.

2–4 oct. · 708 rép. · Web
Écart moyen
1,44
Course clé
+2,2
Erreur ÷ hasard
1,21
Constance 3 sem.
0,00
Ordre des partis
5/5
Jours avant le vote
1

La CAQ est bien vue, mais le PQ est surestimé de 3 points et QS sous-estimé de 2,4. Le petit échantillon explique une partie de l'écart.

5

Liaison Strategies

2–3 oct. · 1 000 rép. · Téléphone automatisé
Écart moyen
1,80
Course clé
+1,2
Erreur ÷ hasard
1,95
Constance 3 sem.
+0,24
Ordre des partis
5/5
Jours avant le vote
2

PQ exact. La CAQ à 18 % passe à côté de la chute de fin de campagne, et QS est sous-estimé de 2,4 points.

6

Mainstreet Research

2–3 oct. · 2 011 rép. · Téléphone automatisé
Écart moyen
2,84
Course clé
+0,3
Erreur ÷ hasard
4,12
Constance 3 sem.
+1,28
Ordre des partis
3/5
Jours avant le vote
2

Bonne course PQ–PLQ, mais la CAQ à 20,3 % est 7 points trop haute et passe devant le PCQ. Avec le plus gros échantillon du lot, une erreur de cette taille ne vient pas du hasard.

6

Synopsis

24–27 sept. · 1 000 rép. · Web
Écart moyen
2,42
Course clé
+4,2
Erreur ÷ hasard
2,16
Constance 3 sem.
+0,15
Ordre des partis
5/5
Jours avant le vote
8

Le seul sondage final pris plus d'une semaine avant le vote, avant la dernière poussée du PCQ et la dernière chute de la CAQ. Une fois cette date prise en compte, Synopsis est dans la moyenne.

Le détail, parti par parti

MaisonTerrainPQPLQPCQQSCAQÉcart moyen
Léger 30 sept.–1er oct. 29,025,020,011,014,0 0,90
Forum Research 3–4 oct. 26,025,021,013,013,0 0,81
Pallas Data 3 oct. 29,024,420,410,514,6 0,92
Research Co. 2–4 oct. 31,025,020,010,013,0 1,44
Liaison Strategies 2–3 oct. 28,023,020,010,018,0 1,80
Mainstreet Research 2–3 oct. 27,022,919,38,920,3 2,84
Synopsis 24–27 sept. 30,022,017,013,017,0 2,42
Résultat5 oct.28,024,220,712,413,3

Intentions de vote du dernier sondage de chaque maison, en %. En couleur : plus de 2 points d’écart avec le résultat.

Non classées

Nanos (14 sept.), Pollara (17 sept.) et Segma Recherche (17 sept.) n’ont pas publié de sondage dans les dix derniers jours. On ne peut pas les juger sur le résultat sans les pénaliser pour la date. Une fois cet éloignement pris en compte, aucune ne s’écarte de ce qu’on attendait à cette date.

Sondages de circonscription

Segma Recherche a publié des sondages locaux dans la dernière semaine : Jonquière (écart moyen de 2,9 points, environ 400 répondants), Chicoutimi (écart moyen de 3,6 points, environ 400 répondants) et Dubuc (écart moyen de 4,8 points, environ 400 répondants). Le gagnant était le bon partout.

Résultats préliminaires ; mis à jour avec les résultats officiels.

Comment on classe

L’écart moyen seul récompense une maison chanceuse et ne tient pas compte de la date. On classe donc chaque maison sur cinq mesures, puis on fait la moyenne des rangs.

  1. Écart moyen. La moyenne des écarts entre le dernier sondage et le résultat, sur les principaux partis.
  2. Course clé. L’erreur sur l’écart entre les deux premiers partis, la course qui décidait du gouvernement.
  3. Erreur sur les petits partis. Rater un parti à 12 % de 2 points, c’est se tromper d’un sixième de son vote ; rater un parti à 28 % de 2 points, d’un quatorzième. Cette mesure compte l’erreur en proportion de la taille du parti.
  4. Erreur comparée au hasard. On divise l’erreur par celle que produirait le seul hasard de l’échantillon. Sous 1, la maison ne pouvait pas faire mieux avec son nombre de répondants. Au-dessus de 2, l’écart vient d’ailleurs.
  5. Constance sur trois semaines. Chaque sondage des 21 derniers jours est comparé à l’erreur normale à sa date : plus on s’éloigne du vote, plus l’erreur attendue grandit. Un chiffre négatif veut dire mieux que prévu.

Sondages tels que publiés par les maisons, intentions de vote après répartition des indécis.