Bilan · élection québécoise du 5 octobre 2026
Québec 2026 : notre bilan
Le PQ minoritaire, le PLQ en opposition officielle, le PCQ troisième : c'était notre scénario le plus probable. Voici, chiffre par chiffre, ce qu'on a vu juste et où on s'est trompés.
Les sièges
Nos deux modèles lisent les mêmes sondages. Harfang des neiges est notre projection de référence ; Orbite, notre modèle expérimental, la double dans nos Labs. Chaque chiffre est la médiane de milliers d'élections simulées, avec la fourchette où tombent 8 simulations sur 10.
| Parti | Élus | Harfang, médiane | Harfang, en tête | Orbite, médiane | Orbite, en tête |
|---|---|---|---|---|---|
| PQ | 59 | 61 52–67 | 62 | 60 45–73 | 68 |
| PLQ | 40 | 37 33–44 | 38 | 36 29–46 | 36 |
| PCQ | 19 | 19 15–23 | 18 | 17 11–25 | 15 |
| QS | 9 | 6 5–8 | 6 | 8 5–11 | 8 |
| CAQ | 0 | 3 1–7 | 3 | 4 0–12 | 0 |
Harfang : 2,2 sièges d'écart en moyenne, le PCQ exact. Orbite : 2,4. Nos fourchettes contenaient le résultat pour 3 partis sur 5 (Harfang) et 5 sur 5 (Orbite). Les deux ratés de Harfang sont QS (9 élus, 6 projetés) et la CAQ, rayée de la carte : nous lui donnions 3 % de chances de finir à zéro.
La médiane ou la carte ?
Sur notre carte, chaque circonscription est colorée selon son favori. Les additionner donne PQ 62, PLQ 38, PCQ 18, QS 6, CAQ 3 (2,4 sièges) pour Harfang, un peu moins juste que la médiane : les erreurs locales s'annulent en partie dans le total. Nos probabilités annonçaient d'avance environ 18 circonscriptions où le favori perdrait ; il y en a eu 17. Le mélange des deux moteurs donne PQ 65, PLQ 38, PCQ 16, QS 8, CAQ 0 (2,4).
Le vote
| Parti | Résultat | Harfang | Orbite | Moyenne des sondages |
|---|---|---|---|---|
| PQ | 28,0 | 28,2 27,2–29,2 | 29,5 25,7–33,3 | 28,6 |
| PLQ | 24,2 | 24,1 22,7–25,5 | 24,1 20,5–27,6 | 23,9 |
| PCQ | 20,7 | 20,1 18,8–21,5 | 19,8 16,6–23,1 | 19,7 |
| QS | 12,4 | 10,8 9,8–11,9 | 10,2 7,8–12,8 | 10,9 |
| CAQ | 13,3 | 15,4 13,9–16,8 | 15,5 12,5–18,6 | 15,7 |
Harfang tombe à 0,9 point près en moyenne, mieux que la moyenne des derniers sondages (1,2). PQ, PLQ et PCQ sont à moins d'un point. Nos deux erreurs sont celles des sondages : la CAQ trop haute de 2 points, QS trop bas de 1,6. Orbite se trompe un peu plus (1,4), mais ses fourchettes, plus larges, contenaient les cinq résultats ; celles de Harfang, trois sur cinq.
Les 127 circonscriptions
Nombre de circonscriptions où le favori de chaque moteur a gagné.
Harfang a eu le nombre de bons gagnants qu'il annonçait : ses probabilités étaient justes. Orbite a eu plus de bons gagnants que prévu : il était trop prudent. Le mélange 50/50 des deux, que nous publions dans les Labs, fait mieux que chacun.
Quand on disait…, on avait raison…
| Probabilité annoncée | Harfang | Orbite | Mélange |
|---|---|---|---|
| 0–60 % | 41 % | 57 % | 65 % |
| 60–80 % | 79 % | 86 % | 85 % |
| 80–90 % | 90 % | 96 % | 92 % |
| 90–99 % | 96 % | 100 % | 97 % |
| ≥ 99 % | 100 % | 100 % | 100 % |
Aucune des 45 circonscriptions données gagnées à 99 % ou plus par Harfang n'a basculé.
Nos 17 ratés
Les circonscriptions où le favori de Harfang a perdu, du raté le plus serré au plus net : en tête, celles où nous donnions déjà de bonnes chances au gagnant.
| Circonscription | Gagnant | Ses chances selon Harfang | Favori de Harfang | Orbite | Mélange | Écart final |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sherbrooke | QS | 44 % | PQ 56 % | QS 75 % | QS 60 % | 1,3 |
| Nicolet-Bécancour | PCQ | 41 % | PQ 58 % | PQ 59 % | PQ 58 % | 12,4 |
| Ungava | PQ | 39 % | PLQ 57 % | PLQ 56 % | PLQ 57 % | 12,0 |
| Granby | PQ | 33 % | CAQ 54 % | PQ 60 % | PQ 47 % | 12,4 |
| Maurice-Richard | PLQ | 33 % | PQ 38 % | QS 60 % | QS 45 % | 1,0 |
| Brome-Missisquoi | PLQ | 32 % | PQ 55 % | PQ 57 % | PQ 56 % | 5,3 |
| Charlevoix–Côte-de-Beaupré | PCQ | 31 % | PQ 68 % | PQ 67 % | PQ 68 % | 13,4 |
| Bellefeuille | PQ | 31 % | CAQ 33 % | PQ 85 % | PQ 58 % | 18,1 |
| Huntingdon | PQ | 31 % | PLQ 45 % | PLQ 53 % | PLQ 49 % | 5,0 |
| Rivière-du-Loup–Témiscouata–Les Basques | PQ | 28 % | CAQ 41 % | PQ 89 % | PQ 58 % | 12,3 |
| Rosemont | QS | 23 % | PQ 77 % | PQ 53 % | PQ 65 % | 11,3 |
| Louis-Hébert | PCQ | 20 % | PQ 77 % | PQ 66 % | PQ 71 % | 2,4 |
| Marie-Lacoste-Gérin-Lajoie | PQ | 15 % | PCQ 66 % | PQ 69 % | PCQ 45 % | 8,8 |
| Montarville | PLQ | 12 % | PQ 86 % | PQ 76 % | PQ 81 % | 0,8 |
| Daniel-Johnson | PQ | 11 % | PCQ 51 % | PQ 74 % | PQ 42 % | 9,8 |
| Jean-Talon | PLQ | 10 % | PQ 89 % | PQ 72 % | PQ 81 % | 2,5 |
| Taschereau | QS | 7 % | PQ 94 % | PQ 87 % | PQ 90 % | 16,5 |
Où nous nous sommes trompés
Écart moyen entre notre projection et le résultat, par circonscription, en points. Positif : nous avions le parti trop haut.
| Région | Circ. | Bons | PQ | PLQ | PCQ | QS | CAQ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montréal et Laval | 33 | 31 | +2,4 | +1,0 | +3,9 | −7,2 | −1,1 |
| Couronnes de Montréal | 38 | 35 | −1,9 | −0,6 | +1,5 | −0,1 | +1,3 |
| Région de Québec | 9 | 6 | +3,6 | −1,2 | −3,9 | −2,4 | +4,0 |
| Chaudière-Appalaches | 7 | 7 | +0,9 | +0,4 | −8,7 | +0,9 | +6,5 |
| Estrie | 7 | 4 | +1,6 | −5,0 | +2,0 | +0,6 | +1,2 |
| Reste du Québec | 31 | 26 | −0,6 | −0,2 | +0,2 | +0,2 | +0,4 |
Deux erreurs ressortent. Québec solidaire était sous-estimé de 7 points dans les circonscriptions de Montréal : son vote y est plus concentré que nous le pensions, et il a pris Rosemont, Taschereau et Sherbrooke. Et la CAQ s'est effondrée surtout dans ses anciens châteaux forts de la Beauce et de Québec, au profit du PCQ, alors que nous étalions sa chute plus également.
Harfang contre Orbite
Les deux moteurs ne désignaient pas le même favori dans 10 circonscriptions. Orbite avait raison 6 fois, Harfang 3 fois.
| Circonscription | Harfang | Orbite | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Sherbrooke | PQ 56 % | QS 75 % | QS |
| Orford | PLQ 75 % | PQ 56 % | PLQ |
| Daniel-Johnson | PCQ 51 % | PQ 74 % | PQ |
| Marie-Lacoste-Gérin-Lajoie | PCQ 66 % | PQ 69 % | PQ |
| Granby | CAQ 54 % | PQ 60 % | PQ |
| Maurice-Richard | PQ 38 % | QS 60 % | PLQ |
| Bellefeuille | CAQ 33 % | PQ 85 % | PQ |
| Chapleau | PLQ 73 % | PQ 34 % | PLQ |
| Champlain | PCQ 48 % | PQ 44 % | PCQ |
| Rivière-du-Loup–Témiscouata–Les Basques | CAQ 41 % | PQ 89 % | PQ |
Orbite sur ordinateur classique et sur puce quantique
La veille du vote, Orbite a tiré 65 536 élections sur la puce quantique Fez d'IBM, en 80 secondes de machine. Même modèle, deux machines : voici ce que chacune donnait.
| Ordinateur classique | Puce Fez | Résultat | |
|---|---|---|---|
| PQ (sièges) | 59,8 | 58,8 | 59 |
| PLQ (sièges) | 37,4 | 37,1 | 40 |
| PCQ (sièges) | 17,0 | 17,3 | 19 |
| QS (sièges) | 7,9 | 7,9 | 9 |
| CAQ (sièges) | 4,8 | 5,8 | 0 |
| Bons gagnants | 112 | 112 | 127 |
| Chances d’une majorité PQ | 37 % | 32 % | — |
La puce reproduit le calcul classique presque à l'identique : même nombre de bons gagnants, et une seule circonscription où le favori change (Jean-Lesage, gagnée par QS, que les deux machines ratent). Le bruit de la puce déplace environ un siège, surtout vers la CAQ. Les machines quantiques d'aujourd'hui ne rendent pas la projection plus juste ; elles la refont, avec un peu de bruit.
Fastest Call, le soir du vote
Nous avons annoncé le gagnant des 127 circonscriptions, sans qu'aucune annonce soit contredite par le dépouillement. 55 ont été annoncées automatiquement, quand nos deux moteurs donnaient le feu vert ; 72 après vérification, dont 4 contre l'avis du modèle, toutes justes. Le gouvernement péquiste a été annoncé à 20 h 27, sa minorité à 21 h 22.
127 annonces · en médiane, 39 minutes après la fermeture des bureaux
Nos annonces face aux grands réseaux
Deux annonces comptaient lundi soir : qui formera le gouvernement, puis s’il sera majoritaire ou minoritaire.
| Le PQ formera le gouvernement | Gouvernement minoritaire | |
|---|---|---|
| Vote-Scope | 20 h 27 | 21 h 22 |
| CTV News | vers 20 h 18 | 21 h 38 |
| Radio-Canada | 20 h 37 | 22 h 00 |
| TVA Nouvelles | vers 20 h 45 | vers 22 h |
CTV a été le premier à annoncer le gouvernement péquiste, neuf minutes avant nous. Sur la minorité, l’annonce qui décidait de la soirée, nous étions les premiers : 16 minutes avant CTV et environ 38 minutes avant Radio-Canada et TVA. Si vous suiviez la soirée avec Vote-Scope, vous pouviez aller vous coucher tôt, sans surprise le lendemain matin : aucune de nos 127 annonces n’a été démentie.
Heures des réseaux selon leurs propres reportages et fils en direct ; « vers » quand ils ne donnent pas la minute.
Ce que nous retenons
- Nos fourchettes de vote étaient trop étroites quand tous les sondeurs se trompent dans le même sens, comme sur la CAQ et QS. Nous allons les élargir pour tenir compte de cette erreur commune.
- Notre carte doit mieux suivre où un parti gagne ou perd : un vote concentré à Montréal pour QS, une chute concentrée dans ses châteaux forts pour la CAQ.
- Le mélange de nos deux moteurs a eu plus de bons gagnants que chacun d’eux. Nous allons lui donner plus de place.
- Le soir du vote, afficher côte à côte la médiane des sièges et le décompte des circonscriptions en tête, en disant d’avance combien de circonscriptions risquent de basculer : c’est le portrait le plus honnête.
Résultats préliminaires d’Élections Québec, tous les bureaux dépouillés ; ce bilan sera revu avec les résultats officiels. Projections telles que publiées la veille du vote.