VoteScope Labs · Mis à jour le 4 octobre 2026

Orbite Expérience en cours QuantiqueRelativisteQubits

Chambre des représentants 2026

Mêmes sondages, autre physique. Voici ce que voit Orbite, notre moteur quantique, à côté de Harfang des neiges, notre modèle classique.

Démocrate · Chances de contrôle

85 % Harfang 96 % Sièges gagnés : 239 · Harfang 235

Républicain · Chances de contrôle

15 % Harfang 4 % Sièges gagnés : 196 · Harfang 200

Vote générique selon Orbite

D 54,1 · R 45,7 Jours avant le vote : 30

Orbite (quantique) contre Harfang des neiges (classique) : d’accord ou pas?

D’accord

Orbite (quantique)
Harfang (classique)
Mélange 50/50
Contrôle : 218
  • Démocrate
  • Républicain

Et si on écoutait les deux moteurs à la fois?

Mélange 50/50 : Démocrate 235 · Chances de contrôle90 %

Le mélange donne à chaque circonscription la moyenne des chances annoncées par Orbite et par notre projection de référence, puis compte les favoris. Sur nos rejeux du Québec (2018 et 2022, veille du vote), ce mélange a toujours fait mieux que la projection de référence seule : en 2018, l’erreur passe de 6,5 à 4,5 sièges, et les probabilités annoncées deviennent nettement plus fiables. Le partage 50/50 est un choix de principe, pas un réglage ajusté sur ces deux élections. Le 5 octobre sera son premier vrai test à l’aveugle.

Les courses les plus serrées selon Orbite

CourseSondagesChances démocrates · Orbite (quantique)Chances démocrates · Harfang (classique)
NC-1 0 50 % 73 %
OH-7 0 51 % 29 %
FL-4 0 48 % 29 %
MI-4 0 48 % 44 %
TX-28 0 52 % 88 %
OH-9 0 52 % 73 %
CO-4 0 48 % 39 %
FL-22 0 52 % 52 %
WI-1 0 53 % 49 %
TX-35 0 53 % 46 %
FL-14 0 53 % 80 %
MO-2 0 47 % 45 %
OH-15 0 53 % 40 %
FL-7 0 47 % 44 %
CA-40 0 46 % 41 %
TX-34 0 54 % 73 %
PA-1 0 46 % 28 %
VA-1 0 46 % 45 %
AZ-8 0 45 % 33 %
NC-11 0 55 % 54 %
FL-13 0 44 % 45 %
AZ-2 0 57 % 48 %
NC-7 0 43 % 20 %
NC-3 0 43 % 35 %
FL-16 0 42 % 42 %

Là où les deux moteurs ne s’entendent pas

  • AK-AL Orbite (quantique) : D 76 % Harfang (classique) : D 7 %
  • AZ-2 Orbite (quantique) : D 57 % Harfang (classique) : D 48 %
  • FL-9 Orbite (quantique) : D 32 % Harfang (classique) : D 53 %
  • IA-2 Orbite (quantique) : D 38 % Harfang (classique) : D 56 %
  • MT-1 Orbite (quantique) : D 59 % Harfang (classique) : D 43 %
  • NC-1 Orbite (quantique) : D 50 % Harfang (classique) : D 73 %
  • OH-7 Orbite (quantique) : D 51 % Harfang (classique) : D 29 %
  • OH-10 Orbite (quantique) : D 59 % Harfang (classique) : D 13 %
  • OH-15 Orbite (quantique) : D 53 % Harfang (classique) : D 40 %
  • TX-15 Orbite (quantique) : D 33 % Harfang (classique) : D 51 %
  • TX-35 Orbite (quantique) : D 53 % Harfang (classique) : D 46 %
  • WI-1 Orbite (quantique) : D 53 % Harfang (classique) : D 49 %

Aucune élection américaine passée n’a encore été rejouée dans Orbite : ces chiffres n’ont pas d’historique de précision.

Les instruments d’Orbite

Électeurs qui ont changé de camp depuis la dernière élection

6,8 au minimum, en points de l’électorat

Cône des possibles d’ici le vote

± 17,0 points de mouvement maximal pour un parti à 50 %

Jours avant le vote

30 3 novembre 2026

Comment Orbite fonctionne, en trois idées

L’opinion voyage sur une sphère

Un 2 % de plus ne veut pas dire la même chose pour un parti à 5 % et pour un parti à 40 %. En posant l’opinion sur une sphère courbe, Orbite le sait d’instinct, et il transporte le mouvement national jusqu’à chaque circonscription comme on transporte une flèche sur un globe.

Les sondages sont des mesures

Comme en physique quantique, chaque sondage est une mesure d’un état caché : l’électorat. Orbite suit cet état jour après jour, efface le biais propre à chaque sondeur et ne laisse personne dicter la moyenne à lui seul.

Des qubits au lieu des dés

Chaque circonscription devient un petit registre quantique. Au lieu de lancer les dés 50 000 fois, Orbite compte les sièges exactement, en quelques secondes. Un vrai circuit quantique donne le même résultat, au milliardième près.

Lire l’explication complète →