VoteScope Labs · Actualizado el 4 de octubre de 2026
Cámara de Representantes 2026
Mismas encuestas, otra física. Esto es lo que ve Órbita, nuestro motor cuántico, junto a Harfang des neiges, nuestro modelo clásico.
Democrat · Probabilidad de control
85 % Harfang 96 % Escaños ganados: 239 · Harfang 235Republican · Probabilidad de control
15 % Harfang 4 % Escaños ganados: 196 · Harfang 200Voto genérico según Órbita
D 54,1 · R 45,7 Días para la votación: 30Órbita (cuántico) frente a Harfang des neiges (clásico): ¿coinciden?
Coinciden
-
Democrat -
Republican
¿Y si escucháramos a los dos motores a la vez?
Mezcla 50/50: Democrat 235 · Probabilidad de control90 %
La mezcla da a cada circunscripción el promedio de las probabilidades anunciadas por Órbita y por nuestra proyección de referencia, y luego cuenta los favoritos. En nuestras simulaciones de Quebec (2018 y 2022, víspera de la votación), la mezcla siempre superó a la proyección de referencia sola: en 2018 el error baja de 6,5 a 4,5 escaños, y las probabilidades anunciadas son mucho más fiables. El reparto 50/50 es una decisión de principio, no un ajuste hecho sobre esas dos elecciones. El 5 de octubre será su primera prueba real a ciegas.
Las contiendas más reñidas según Órbita
| Contienda | Encuestas | Probabilidad demócrata · Órbita (cuántico) | Probabilidad demócrata · Harfang (clásico) |
|---|---|---|---|
| NC-1 | 0 | 50 % | 73 % |
| OH-7 | 0 | 51 % | 29 % |
| FL-4 | 0 | 48 % | 29 % |
| MI-4 | 0 | 48 % | 44 % |
| TX-28 | 0 | 52 % | 88 % |
| OH-9 | 0 | 52 % | 73 % |
| CO-4 | 0 | 48 % | 39 % |
| FL-22 | 0 | 52 % | 52 % |
| WI-1 | 0 | 53 % | 49 % |
| TX-35 | 0 | 53 % | 46 % |
| FL-14 | 0 | 53 % | 80 % |
| MO-2 | 0 | 47 % | 45 % |
| OH-15 | 0 | 53 % | 40 % |
| FL-7 | 0 | 47 % | 44 % |
| CA-40 | 0 | 46 % | 41 % |
| TX-34 | 0 | 54 % | 73 % |
| PA-1 | 0 | 46 % | 28 % |
| VA-1 | 0 | 46 % | 45 % |
| AZ-8 | 0 | 45 % | 33 % |
| NC-11 | 0 | 55 % | 54 % |
| FL-13 | 0 | 44 % | 45 % |
| AZ-2 | 0 | 57 % | 48 % |
| NC-7 | 0 | 43 % | 20 % |
| NC-3 | 0 | 43 % | 35 % |
| FL-16 | 0 | 42 % | 42 % |
Donde los dos motores no coinciden
- AK-AL Órbita (cuántico): D 76 % Harfang (clásico): D 7 %
- AZ-2 Órbita (cuántico): D 57 % Harfang (clásico): D 48 %
- FL-9 Órbita (cuántico): D 32 % Harfang (clásico): D 53 %
- IA-2 Órbita (cuántico): D 38 % Harfang (clásico): D 56 %
- MT-1 Órbita (cuántico): D 59 % Harfang (clásico): D 43 %
- NC-1 Órbita (cuántico): D 50 % Harfang (clásico): D 73 %
- OH-7 Órbita (cuántico): D 51 % Harfang (clásico): D 29 %
- OH-10 Órbita (cuántico): D 59 % Harfang (clásico): D 13 %
- OH-15 Órbita (cuántico): D 53 % Harfang (clásico): D 40 %
- TX-15 Órbita (cuántico): D 33 % Harfang (clásico): D 51 %
- TX-35 Órbita (cuántico): D 53 % Harfang (clásico): D 46 %
- WI-1 Órbita (cuántico): D 53 % Harfang (clásico): D 49 %
Todavía no se ha repetido en Órbita ninguna elección estadounidense pasada: estas cifras no tienen historial de precisión.
Los instrumentos de Órbita
Votantes que cambiaron de bando desde la última elección
6,8 como mínimo, en puntos del electoradoCono de lo posible hasta la votación
± 17,0 puntos de movimiento máximo para un partido al 50 %Días para la votación
30 3 de noviembre de 2026Cómo funciona Órbita, en tres ideas
La opinión viaja sobre una esfera
Ganar 2 puntos no significa lo mismo para un partido al 5 % que para uno al 40 %. Al situar la opinión sobre una esfera curva, Órbita lo sabe por instinto, y traslada el movimiento nacional a cada circunscripción como quien transporta una flecha sobre un globo.
Las encuestas son mediciones
Como en física cuántica, cada encuesta es la medición de un estado oculto: el electorado. Órbita sigue ese estado día tras día, borra el sesgo propio de cada encuestadora y no deja que nadie dicte solo el promedio.
Qubits en lugar de dados
Cada circunscripción se convierte en un pequeño registro cuántico. En lugar de tirar los dados 50 000 veces, Órbita cuenta los escaños exactamente, en segundos. Un verdadero circuito cuántico da el mismo resultado, hasta la milmillonésima.