Ontario

Mêmes sondages, autre physique. Voici ce que voit Orbite, notre moteur quantique, à côté de Harfang des neiges, notre modèle classique.

Le favori d’Orbite

94 % de chances de finir premier

Sièges gagnés

77Harfang 67 8 chances sur 10 entre 52 et 89

Chances de majorité (63)

76 %Harfang 74 % PC

Même favori que Harfang des neiges

92 % des circonscriptions

Orbite (quantique) contre Harfang des neiges (classique) : d’accord ou pas?

D’accord

Orbite (quantique)

Harfang (classique)

Mélange 50/50

Majorité : 63

Et si on écoutait les deux moteurs à la fois?

Mélange 50/50 : PC 68 · Chances de majorité75 %

Le mélange donne à chaque circonscription la moyenne des chances annoncées par Orbite et par notre projection de référence, puis compte les favoris. Sur nos rejeux du Québec (2018 et 2022, veille du vote), ce mélange a toujours fait mieux que la projection de référence seule : en 2018, l’erreur passe de 6,5 à 4,5 sièges, et les probabilités annoncées deviennent nettement plus fiables. Le partage 50/50 est un choix de principe, pas un réglage ajusté sur ces deux élections. Le 5 octobre sera son premier vrai test à l’aveugle.

Parti par parti

PC +10 Harfang

Vote: 42,3 %
Vote Harfang: 40,3 %
Chances de majorité: 76 %

NPD = Harfang

Vote: 21,4 %
Vote Harfang: 20,7 %
Chances de majorité: < 1 %

OLP −10 Harfang

Vote: 30,0 %
Vote Harfang: 33,8 %
Chances de majorité: < 1 %

PV = Harfang

Vote: 2,5 %
Vote Harfang: 2,1 %
Chances de majorité: < 1 %

AUT = Harfang

Vote: 3,8 %
Vote Harfang: 3,1 %
Chances de majorité: < 1 %

Le vote, avec sa marge d’incertitude

La barre pleine, c’est le vote projeté par Orbite; le trait fin, 8 chances sur 10; le repère noir, notre projection de référence.

PC 42,3 %
OLP 30,0 %
NPD 21,4 %
AUT 3,8 %
PV 2,5 %

Là où les deux moteurs ne s’entendent pas

Eglinton—Lawrence Orbite (quantique) : PC · 56 % Harfang (classique) : OLP
Etobicoke-Centre Orbite (quantique) : PC · 70 % Harfang (classique) : OLP
Hamilton Mountain Orbite (quantique) : PC · 45 % Harfang (classique) : OLP
Mississauga-Est—Cooksville Orbite (quantique) : PC · 57 % Harfang (classique) : OLP
Mississauga—Lakeshore Orbite (quantique) : PC · 59 % Harfang (classique) : OLP
Mississauga—Streetsville Orbite (quantique) : PC · 61 % Harfang (classique) : OLP
Oakville Orbite (quantique) : PC · 59 % Harfang (classique) : OLP
Scarborough-Centre Orbite (quantique) : PC · 59 % Harfang (classique) : OLP
Willowdale Orbite (quantique) : PC · 59 % Harfang (classique) : OLP
York-Sud—Weston Orbite (quantique) : PC · 45 % Harfang (classique) : OLP

Les instruments d’Orbite

Électeurs qui ont changé de camp depuis la dernière élection

4,0 au minimum, en points de l’électorat

Écart moyen entre sondeurs

± 1,6 points, autour de l’état le plus probable

Horizon

Élection aujourd’hui Aucune date de scrutin fixée : projection si l’élection avait lieu aujourd’hui, comme notre projection de référence.

Comment Orbite fonctionne, en trois idées

L’opinion voyage sur une sphère

Un 2 % de plus ne veut pas dire la même chose pour un parti à 5 % et pour un parti à 40 %. En posant l’opinion sur une sphère courbe, Orbite le sait d’instinct, et il transporte le mouvement national jusqu’à chaque circonscription comme on transporte une flèche sur un globe.

Les sondages sont des mesures

Comme en physique quantique, chaque sondage est une mesure d’un état caché : l’électorat. Orbite suit cet état jour après jour, efface le biais propre à chaque sondeur et ne laisse personne dicter la moyenne à lui seul.

Des qubits au lieu des dés

Chaque circonscription devient un petit registre quantique. Au lieu de lancer les dés 50 000 fois, Orbite compte les sièges exactement, en quelques secondes. Un vrai circuit quantique donne le même résultat, au milliardième près.

Lire l’explication complète →