VoteScope Labs · Actualizado el 4 de octubre de 2026
Ontario
Mismas encuestas, otra física. Esto es lo que ve Órbita, nuestro motor cuántico, junto a Harfang des neiges, nuestro modelo clásico.
El favorito de Órbita
PC Escaños ganados
77Harfang 67 8 de cada 10 entre 52 y 89Probabilidad de mayoría (63)
76 %Harfang 74 % PCMismo favorito que Harfang des neiges
92 % de las circunscripcionesÓrbita (cuántico) frente a Harfang des neiges (clásico): ¿coinciden?
Coinciden
- PC
-
NDP -
OLP -
GP - OTH
¿Y si escucháramos a los dos motores a la vez?
Mezcla 50/50: PC 68 · Probabilidad de mayoría75 %
La mezcla da a cada circunscripción el promedio de las probabilidades anunciadas por Órbita y por nuestra proyección de referencia, y luego cuenta los favoritos. En nuestras simulaciones de Quebec (2018 y 2022, víspera de la votación), la mezcla siempre superó a la proyección de referencia sola: en 2018 el error baja de 6,5 a 4,5 escaños, y las probabilidades anunciadas son mucho más fiables. El reparto 50/50 es una decisión de principio, no un ajuste hecho sobre esas dos elecciones. El 5 de octubre será su primera prueba real a ciegas.
Partido por partido
PC +10 Harfang - Voto
- 42,3 %
- Voto Harfang
- 40,3 %
- Probabilidad de mayoría
- 76 %
NDP = Harfang - Voto
- 21,4 %
- Voto Harfang
- 20,7 %
- Probabilidad de mayoría
- < 1 %
OLP −10 Harfang - Voto
- 30,0 %
- Voto Harfang
- 33,8 %
- Probabilidad de mayoría
- < 1 %
GP = Harfang - Voto
- 2,5 %
- Voto Harfang
- 2,1 %
- Probabilidad de mayoría
- < 1 %
- Voto
- 3,8 %
- Voto Harfang
- 3,1 %
- Probabilidad de mayoría
- < 1 %
El voto, con su margen de incertidumbre
La barra llena es el voto proyectado por Órbita; la línea fina, 8 de cada 10; la marca negra, nuestra proyección de referencia.
- PC 42,3 %
- OLP 30,0 %
- NDP 21,4 %
- OTH 3,8 %
- GP 2,5 %
Donde los dos motores no coinciden
- Eglinton—Lawrence Órbita (cuántico): PC · 56 % Harfang (clásico): OLP
- Etobicoke-Centre Órbita (cuántico): PC · 70 % Harfang (clásico): OLP
- Hamilton Mountain Órbita (cuántico): PC · 45 % Harfang (clásico): OLP
- Mississauga-Est—Cooksville Órbita (cuántico): PC · 57 % Harfang (clásico): OLP
- Mississauga—Lakeshore Órbita (cuántico): PC · 59 % Harfang (clásico): OLP
- Mississauga—Streetsville Órbita (cuántico): PC · 61 % Harfang (clásico): OLP
- Oakville Órbita (cuántico): PC · 59 % Harfang (clásico): OLP
- Scarborough-Centre Órbita (cuántico): PC · 59 % Harfang (clásico): OLP
- Willowdale Órbita (cuántico): PC · 59 % Harfang (clásico): OLP
- York-Sud—Weston Órbita (cuántico): PC · 45 % Harfang (clásico): OLP
Los instrumentos de Órbita
Votantes que cambiaron de bando desde la última elección
4,0 como mínimo, en puntos del electoradoDiferencia media entre encuestadoras
± 1,6 puntos, alrededor del estado más probableHorizonte
Elección hoy Sin fecha electoral fijada: proyección si la elección fuera hoy, como nuestra proyección de referencia.Cómo funciona Órbita, en tres ideas
La opinión viaja sobre una esfera
Ganar 2 puntos no significa lo mismo para un partido al 5 % que para uno al 40 %. Al situar la opinión sobre una esfera curva, Órbita lo sabe por instinto, y traslada el movimiento nacional a cada circunscripción como quien transporta una flecha sobre un globo.
Las encuestas son mediciones
Como en física cuántica, cada encuesta es la medición de un estado oculto: el electorado. Órbita sigue ese estado día tras día, borra el sesgo propio de cada encuestadora y no deja que nadie dicte solo el promedio.
Qubits en lugar de dados
Cada circunscripción se convierte en un pequeño registro cuántico. En lugar de tirar los dados 50 000 veces, Órbita cuenta los escaños exactamente, en segundos. Un verdadero circuito cuántico da el mismo resultado, hasta la milmillonésima.