Jeudi 15 octobre 2026
La C.-B. vote dans 9 jours

Partielle britannique · Holborn and St Pancras

Le Labour doit défendre le siège de Starmer sans Starmer.

Keir Starmer a quitté les Communes le 1er septembre 2026, dix semaines après Downing Street. Le writ n’est pas déposé, aucune date n’est fixée, personne ne s’est déclaré. Cette page montre à quoi ressemble honnêtement une projection à ce stade.

Ajouter Vote-Scope à vos sources préférées sur Google

Où en est la course

WritNon déposé
Jour du scrutinNon fixé
Sondages de circonscriptionAucun
Vacant depuis le1 septembre 2026

Pourquoi il n’y a pas un chiffre unique ici

Vote-Scope ne publie pas de point pour une partielle sans sondage de circonscription — la règle a été posée à Clacton et elle vaut ici. Ce que le modèle peut faire sans sondage, c’est borner la fourchette plausible à partir du résultat de 2024 et du posterior national du jour, puis dire quelle inconnue déplace réellement l’issue. Dans cette course, cette inconnue n’est pas le swing. C’est qui se présente.

Parts projetées

74,4 % Le Labour conserve le siège inconditionnel, sur 50 000 simulations

10e–90e percentile, médiane marquée

Labour
36,6 % [29–44]
Verts
29,6 % [23–37]
Reform UK
11,5 % [9–15]
Conservateurs
6,4 % [5–8]
Workers Party (George Galloway)
6,2 % [3–11]
Libéraux-démocrates
4,6 % [4–6]
Autres candidats
4,1 % [3–6]

Path to victory

Chaque ligne conditionne sur un événement de champ, à partir des mêmes tirages que le chiffre principal — les probabilités sont donc directement comparables entre elles et à lui.

Si…Part des tiragesp(maintien Labour)p(victoire verte)
Décile haut du facteur « révolte de gauche » : démobilisation travailliste et mobilisation verte simultanées. 10 % 41,9 % 58,1 %

L’ancre nationale

La baseline du siège est déplacée par le posterior UK du jour, pondérée vers le swing proportionnel plutôt qu’uniforme : un bastion à 48,9 % ne perd pas les points nationaux comme un siège moyen.

PartiNational 2024Modèle aujourd’huiÉcart
Labour 33,7 % 26,5 % −7,2
Conservateurs 23,7 % 22,1 % −1,6
Libéraux-démocrates 12,2 % 10,3 % −1,9
Reform UK 14,3 % 22,0 % +7,7
Verts 6,8 % 9,9 % +3,1
Autres candidats 3,8 % 5,3 % +1,5

Le champ

Personne ne s’est formellement déclaré. Les noms ci-dessous sont des intentions rapportées, suivies pour que le modèle épouse le champ réel plutôt qu’une hypothèse sur sa taille.

  • Sagal Abdi-Wali Labour intention rapportée
  • Zack Polanski Green Party intention rapportée
  • George Galloway Workers Party intention rapportée
  • Peter Newman Reform UK intention rapportée
  • Ewan Cameron Conservative intention rapportée
  • Patrick Stillman Liberal Democrats intention rapportée
  • Barmy Brunch Monster Raving Loony intention rapportée
  • Tom Darwood No description intention rapportée
  • Clare Fischer Climate intention rapportée
  • Tyler Johnson Restore intention rapportée
  • Briony Kapoor Rejoin EU intention rapportée
  • Ketankumar Pipaliya UK Voice intention rapportée
  • Jonathan Silberman Communist League intention rapportée
  • Helen Spiby-Vann CPA intention rapportée
  • Ben Walker UKIP intention rapportée

Liste officielle publiée le 15 septembre : 15 candidats. Andrew Feinstein, deuxième en 2024 avec 18,94 %, ne se représente pas ; son bloc de gauche centré sur Gaza a désormais George Galloway (Workers Party) pour héritier naturel, face à Zack Polanski, chef des Verts, et à la travailliste Sagal Abdi-Wali. Count Binface a renoncé.

Ce qui s’est passé ici en 2024

  1. Keir Starmer Travailliste 18 884 48,9 %
  2. Andrew Feinstein Indépendant 7 312 18,9 %
  3. David Stansell Vert 4 030 10,4 %
  4. Mehreen Malik Conservateur 2 776 7,2 %
  5. David Roberts Reform UK 2 371 6,1 %
  6. Charlie Clinton Libéral-démocrate 2 236 5,8 %
  7. Six autres candidats 993 2,6 %

Résultat de la générale du 4 juillet 2024 — 38 602 votes exprimés, participation 54,1 %.

À lire avant de citer un chiffre

  • Aucun sondage de circonscription, aucune date de scrutin, aucune liste de candidats. Trois inconnues de premier ordre ; les intervalles affichés sont ceux du modèle, pas ceux du monde.
  • La probabilité que Feinstein ou Polanski se présente est un jugement documenté, pas une mesure. Ces deux nombres commandent l’essentiel de la dispersion : toute nouvelle sur le champ doit les mettre à jour avant qu’on touche à quoi que ce soit d’autre.
  • Le vote personnel de Starmer est dépouillé avec un prior centré sur zéro et un signe non déterminé. Les frontières de 2024 sont neuves : le dépôt n’a aucune ligne antérieure pour ce siège ni de comparateur londonien. Le niveau n’est pas identifié, et le modèle refuse d’en inventer un.
  • Il n’y a aucun terme de lune de miel du nouveau premier ministre. Burnham est PM depuis juillet et le posterior national le mesure déjà ; ajouter un rebond le compterait deux fois.

Comment c’est calculé

Un modèle de partielle qui dit ce qu’il ne sait pas.

Le moteur simule les flux depuis les blocs d’électeurs de 2024, les déplace par le posterior national du jour, et traite les deux questions de candidature comme des ÉVÉNEMENTS explicites plutôt que comme une variance noyée dans un intervalle plus large. C’est ce qui permet à la page de répondre « qu’est-ce qui changerait cette course ? » et pas seulement « quel est le chiffre ? ».

  • Parts projetées — mis à jour le 15 octobre 2026 · 50 000 simulations
  • L’ancre nationale — web_data/uk/latest.json