VoteScope Labs · Mis à jour le 4 octobre 2026

Orbite Expérience en cours QuantiqueRelativisteQubits

Colombie-Britannique 2026

Mêmes sondages, autre physique. Voici ce que voit Orbite, notre moteur quantique, à côté de Harfang des neiges, notre modèle classique.

Le favori d’Orbite

Cons.
60 % de chances de finir premier

Sièges gagnés

53Harfang 52 8 chances sur 10 entre 29 et 68

Chances de majorité (47)

57 %Harfang 73 % Cons.

Même favori que Harfang des neiges

99 % des circonscriptions

Orbite (quantique) contre Harfang des neiges (classique) : d’accord ou pas?

D’accord

Orbite (quantique)
Harfang (classique)
Mélange 50/50
Majorité : 47
  • Cons.
  • NPD
  • PV

Et si on écoutait les deux moteurs à la fois?

Mélange 50/50 : Cons. 52 · Chances de majorité65 %

Le mélange donne à chaque circonscription la moyenne des chances annoncées par Orbite et par notre projection de référence, puis compte les favoris. Sur nos rejeux du Québec (2018 et 2022, veille du vote), ce mélange a toujours fait mieux que la projection de référence seule : en 2018, l’erreur passe de 6,5 à 4,5 sièges, et les probabilités annoncées deviennent nettement plus fiables. Le partage 50/50 est un choix de principe, pas un réglage ajusté sur ces deux élections. Le 5 octobre sera son premier vrai test à l’aveugle.

Parti par parti

Cons. +1 Harfang
53
Vote
41,4 %
Vote Harfang
40,9 %
Chances de majorité
57 %
NPD −1 Harfang
38
Vote
39,2 %
Vote Harfang
39,0 %
Chances de majorité
37 %
PV = Harfang
2
Vote
11,1 %
Vote Harfang
11,0 %
Chances de majorité
< 1 %

Le vote, avec sa marge d’incertitude

La barre pleine, c’est le vote projeté par Orbite; le trait fin, 8 chances sur 10; le repère noir, notre projection de référence.

  • Cons. 41,4 %
  • NPD 39,2 %
  • PV 11,1 %
  • CentreBC 3,3 %
  • OneBC 3,2 %
  • AUT 1,8 %

Là où les deux moteurs ne s’entendent pas

  • Surrey-Fleetwood Orbite (quantique) : Cons. · 51 % Harfang (classique) : NPD

Les instruments d’Orbite

Électeurs qui ont changé de camp depuis la dernière élection

11,4 au minimum, en points de l’électorat

Écart moyen entre sondeurs

± 2,1 points, autour de l’état le plus probable

Cône des possibles d’ici le vote

± 8,8 points de mouvement maximal pour un parti à 30 %

Jours avant le vote

20 24 octobre 2026

Le test du passé

On a rejoué les élections passées avec les seuls sondages connus la veille du vote. Voici l’écart moyen, par parti, entre les sièges gagnés projetés et les vrais résultats — la même mesure que notre historique de précision. Plus c’est bas, mieux c’est.

ÉlectionÉcart OrbiteÉcart HarfangCirconscriptions justes (Orbite)
Colombie-Britannique 2024 1,3 non rejouée 86 %

Comment Orbite fonctionne, en trois idées

L’opinion voyage sur une sphère

Un 2 % de plus ne veut pas dire la même chose pour un parti à 5 % et pour un parti à 40 %. En posant l’opinion sur une sphère courbe, Orbite le sait d’instinct, et il transporte le mouvement national jusqu’à chaque circonscription comme on transporte une flèche sur un globe.

Les sondages sont des mesures

Comme en physique quantique, chaque sondage est une mesure d’un état caché : l’électorat. Orbite suit cet état jour après jour, efface le biais propre à chaque sondeur et ne laisse personne dicter la moyenne à lui seul.

Des qubits au lieu des dés

Chaque circonscription devient un petit registre quantique. Au lieu de lancer les dés 50 000 fois, Orbite compte les sièges exactement, en quelques secondes. Un vrai circuit quantique donne le même résultat, au milliardième près.

Lire l’explication complète →