Resultado confirmado · 13 de agosto de 2026
Clacton: Farage retuvo, y el modelo falló por 0,8 puntos.
Reform retuvo Clacton el 13 de agosto. Esta página conserva todo el expediente previo — la proyección, el path to victory, la única encuesta de circunscripción — junto a lo que dio el recuento.
El recuento
- Nigel Farage Reform UK 22.239 63,3 %
- Count Binface Count Binface Party 9455 26,9 %
- Laurence Fox The Reclaim Party 348 1,0 %
- 31 otras candidaturas 3070 8,7 %
Lo que dijimos y lo que ocurrió
Retención de Reform, y el pronóstico más ajustado que ha producido el motor especial. La última ejecución de Vote-Scope situaba a Farage en una mediana de 62,6 % con 99,6 % de probabilidad de victoria; el recuento le dio 63,34 % — 0,78 puntos de error en la cuota del ganador. Count Binface estaba proyectado en 20,8 % [13,9–29,7] y obtuvo 26,93 %: por encima de la mediana y holgadamente dentro del intervalo, que es exactamente para lo que servía el rango. Donde el modelo falló fue abajo — Laurence Fox proyectado en 3,0 % frente al 0,99 % obtenido, y las 31 micro-candidaturas proyectadas en 13,3 % frente al 8,74 % contado. El suelo de «otros» para un campo récord de 34 candidatos, calibrado contra Haltemprice & Howden 2008, era demasiado generoso en unos cuatro puntos y medio, y ese excedente fue a Binface. Un hecho estructural que la proyección no recogía: Farage obtiene más votos brutos que en 2024 (22 239 frente a 21 225) mientras el total cae un 23,6 % — toda la bajada viene del campo contrario, un 48 % menos. Fuente: proclamación del Tendring District Council, participación del 44,37 % sobre 79 785 inscritos, 32 depósitos perdidos.
Proyección archivada
Todo lo que sigue es la proyección tal como estaba la víspera de la votación, dejada exactamente como se publicó. Se conserva como registro, no como estimación viva — la contienda terminó.
La proyección de Vote-Scope
50.000 simulaciones Monte Carlo de los flujos de votantes desde el resultado de 2024: cuánto de su bloque retiene Farage bajo investigación, adónde van los votantes huérfanos de cada partido que boicotea (o si se quedan en casa), cuánto se consolida el voto de protesta en Binface, y qué atrae el circo mediático. La primera encuesta de circunscripción ya existe y el modelo se recentra en ella — abajo se detalla exactamente cuánto peso le da.
Cuotas proyectadas (percentil 10–90, mediana marcada)
v0.7 — la encuesta de circunscripción recibe ahora una penalización adicional por ser la única encuesta local: su peso efectivo cae a unos nueve encuestados al combinar muestreo, antigüedad, encuadre e incertidumbre de encuesta única. Binface pasa así de cerca del 0,03 % al 0,42 % — sigue muy lejos, pero sin falsa precisión.
Path to victory — ¿cómo podría ganar el cubo de basura?
Punto de partida: Vote-Scope da a Count Binface un < 1 % — los mercados dicen 0,9 %. Para la sorpresa, varias cosas deben romperse a la vez. Probabilidades condicionales, de las mismas simulaciones:
El escándalo golpea: Farage retiene menos del ~70 % de su bloque de 2024
p(Binface) = 1,7%
El voto anti-Farage se consolida en Binface (transferencias de izquierda/centro al máximo)
p(Binface) = 1,1%
Fox/Reclaim divide a la derecha radical (puntuación de Fox en el cuartil superior)
p(Binface) = 1,1%
Los votantes huérfanos (Lab/LD/Grn) acuden en masa
p(Binface) = 1,3%
Nuevas revelaciones en campaña: los fondos no declarados (Harborne/NCA, regalos cripto) resurgen antes del 13 de agosto
p(Binface) = 1,2%
Luna de miel del nuevo primer ministro laborista (prevista el 17 de julio): la desmovilización de Reform golpea
p(Binface) = 0,49%
Tormenta perfecta: colapso de Farage Y consolidación de la protesta
p(Binface) = 3,6%
Veredicto: muy improbable — pero es la elección donde lo improbable es más divertido de ver. Si Binface supera el 25 % mientras Farage cae hacia el 40 %, la noche electoral se pone interesante.
La encuesta de circunscripción
A diferencia de los mercados de abajo, esta encuesta sí alimenta el modelo. Esto es lo que dice, lo que proyecta el modelo y la diferencia entre ambos.
| Candidato | Encuesta | Vote-Scope | Diferencia (pts) |
|---|---|---|---|
| Nigel Farage | 73 % | 62,6 % | −10,4 |
| Count Binface | 20 % | 20,8 % | +0,8 |
| Laurence Fox | 2 % | 3,0 % | +1,0 |
| Otros candidatos | 5 % | 13,3 % | +8,3 |
| Duelo directo (misma encuesta) | 69 / 31 % | — | — |
Survation / Mandate Research · del 16 al 24 de julio de 2026 · 502 encuestados
El peso que le da el modelo
Primera y única encuesta de circunscripción. El modelo la tiene en cuenta sin reducirse a ella: le otorga un peso efectivo de unos 9 encuestados — la precisión muestral se reduce porque es la única encuesta local, por un trabajo de campo de 9 días cerrado 20 días antes de la votación y por la sensibilidad al enunciado que la propia encuesta revela (Binface al 20 % en la pregunta a cuatro, 31 % en duelo directo).
Participación, voto postal y caída de Reform
Lo que el modelo puede utilizar — y lo que deja fuera deliberadamente.
Reform UK está en 23,7 % a nivel nacional frente al ancla de 24,9 % del modelo. Eso reduce la retención esperada del bloque Farage de 2024 del 76,0 % al 74,8 %. Las transferencias y la participación se simulan bloque por bloque, con un choque común de movilización.
En el Reino Unido hay voto postal y por poder, no voto anticipado general en persona. Los sobres pueden abrirse antes para validar la identidad, pero las papeletas permanecen boca abajo y no se cuentan hasta el cierre. No se ha publicado una tasa oficial de devolución en Clacton, por lo que ningún dato sin respaldo entra en el modelo.
La participación es la única cifra que el returning officer anuncia antes del resultado. Nuestra previsión supone una participación del orden de la que suele darse en una elección parcial — la banda sombreada. El modelo también indica hacia dónde inclinaría una afluencia inusual: hacia Count Binface, porque los votantes de Farage de 2024 son el bloque al que la afluencia menos mueve, mientras que el resto de la circunscripción debe ser movilizado para acudir. A partir de qué nivel cambiaría el desenlace es precisamente lo que el modelo no logra fijar, por lo que el gráfico no lleva ninguna cifra.
Mercados de predicción y casas de apuestas
Solo comparación externa — los precios de mercado nunca alimentan el modelo. Binface abrió alrededor de 500/1 y bajó a ~5/1 en días.
| Mercado | Farage / Reform | Count Binface | Nota |
|---|---|---|---|
| Polymarket — ganador | 99% | 0,9% | vol. $4383k |
| Polymarket — 2.º puesto | 0,9% | 99% | Los mercados dan a Binface un 99 % de acabar segundo. |
| Kalshi — ganador | 99% | 1,0% | |
| Casas de apuestas (cuotas) | 1/6 – 1/8 | 9/2 – 5/1 | Oddschecker/William Hill — Binface odds shortened from ~500/1 to ~5/1 within days. ⚠ Snapshot taken 11 July, BEFORE the Survation poll: the live markets above have since moved to Farage. |
Cuota de Binface — modelo vs buckets de Polymarket
Polymarket también da a Farage un 98 % de superar su cuota de 2024 (46,2 %) — el modelo coincide, con 97 %.
Por qué existe esta parcial
- Farage renunció el 7 de julio de 2026 en plena investigación parlamentaria: un pago de 5 M£ de Christopher Harborne, posibles regalos en especie, presunto lobby cripto ante el Bank of England y declaraciones de propiedades — los 5 M£ también fueron reportados a la National Crime Agency.
- Al renunciar y volver a presentarse, Farage busca un mandato fresco en el momento que ÉL elige — una suspensión posterior aún podría desencadenar una petición de revocatoria y otra parcial.
- Labour, Conservadores, Lib Dems, Verdes y Restore Britain boicotean lo que Kemi Badenoch llama una «parcial falsa».
- El precedente más cercano: Haltemprice & Howden 2008 — David Davis renunció para volver a presentarse y los grandes partidos se apartaron.
Ánimo nacional — solo contexto
¿A cuál de los dos preferiría ver ganar la parcial de Clacton? (adultos británicos, nacional)
Una pregunta nacional de preferencia, no una encuesta de votantes de Clacton — estas preguntas favorecen a las candidaturas de protesta. Mueve el ambiente, no el modelo.
Línea de base 2024 — el escaño que dejó Farage
Cronología
- 7 de julio de 2026 Farage renuncia; el pago de 5 M£ se reporta a la NCA el mismo día.
- 7 de julio de 2026 Los grandes partidos anuncian el boicot en horas.
- 8 de julio de 2026 Count Binface se declara. Las casas recortan sus cuotas de ~500/1 a ~5/1.
- 9 de julio de 2026 Ipsos: el 33 % prefiere una victoria de Binface, frente al 21 % para Farage.
- 10 de julio de 2026 El Tendring District Council confirma la votación: 13 de agosto de 2026.
- 17 de julio de 2026 Cierre de candidaturas — lista final.
- 13 de agosto de 2026 Día de votación.
Alertas Clacton
Actualizaciones del modelo, movimientos de mercado y el call final — en el boletín de Vote-Scope.
Fuentes
- Wikipedia — elección parcial de Clacton 2026 (fecha, candidatos, boicot)
- BBC News — Clacton by-election to be held 13 August
- The Independent — Survation constituency poll (16–24 July, n=502)
- Ipsos — British public more likely to prefer Count Binface (8–9 July 2026, n=1000)
- Comisión Electoral — verificación y recuento del voto por correo
- Polymarket — ganador de la elección parcial de Clacton
- Polymarket — 2.º puesto en Clacton
- Polymarket — porcentaje de Count Binface
- Kalshi — ganador de la elección parcial de Clacton
- Oddschecker — Clacton by-election odds
- The Independent — Binface odds slashed